Лавром увенчаный
а вообще...
нельзя удержаться от восторженного возгласа,
вникая чем кончится вся канитель,
когда становится как то плевать на физический ущерб.
нельзя удержаться от восторженного возгласа,
вникая чем кончится вся канитель,
когда становится как то плевать на физический ущерб.
Эти размышления породил разговор с одним человеком, у которого как и у меня 2В и мы обсуждали Аристиппов, но я своими мыслями приложился ко всем 3В. Смысл в чем, я очень много шуток слышал про Волю, аля: "спасибо, что не третья!"))) Что третьевольники очень сложные люди так то, порой невыносимые совершенно. И вот проскользнула у моего собеседника мысль, аля:
"моё любимое занятие - взятие бастионов с обледенелыми стенами в три метра высотой" и "Я тоже люблю параноиков, и приятно быть эдаким укротителем". Я с подобными мыслями не согласен и принял бы их за "бэтанские игрища", если бы не знал ещё как минимум двух предположительно 2В, которым очень важно быть НУЖНЫМИ. Им вроде как приятно осознавать свою значимость, терпимость, великодушие по отношению к таким трудным 3В.
И вот я сижу и думаю, то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый. Ибо!! Попытаюсь объяснить...
У меня отношение к 3В такое: если я вижу потенциал (который зачастую у 3В просто ОГРОМНЫЙ), вижу, как могу помочь, подтолкнуть, и ВИЖУ, что человек готов эту МОЮ помощь принять - я ПОЮ ОТ СЧАСТЬЯ! Если всё тоже самое, но человек не готов мою помощь принимать, то я неосознанно продолжаю долбиться в закрытые двери с приятностями повышающими ЧСВ, но грустенько улыбаюсь, что мол - не моё, не пускает, не верит. Я не завоеватель, черт возьми. Я флагоносец в первой шеренге бойцов! Я САПОРТ - бафаю плюсы к силе выносливости и уверенности в себе и своих силах. У меня есть этот ресурс и я с радостью его отдаю - если он востребован. Иногда отдаю, когда и не востребован, вспоминаю недавний смешной момент с моим другом 4В и его просьбой пинать его заниматься английским. Ну я слово "пинать" воспринял как "мотивировать".
Вот! Да! Отличное слово - мотивировать, вдохновлять.
Да и потом, если говорить о паранойе, то честно ли будет преследовать в поддержке по воле корысть? Я понимаю, что это игра должна быть не в одни ворота, но я по 2В склонен кайфовать, когда вижу чужой прогресс и достижения, а не от того, что этот прогресс был бы невозможен без моей помощи или что-то в этом роде. Я вообще в таких вещах склонен скромничать и говорить - да ладно, это всё ты сам, я только был рядом, был "за тебя", был "на твоей стороне". И это не та скромность, чтобы набить себе классы, а я реально не вижу ничего героического в том, чтобы поработать по прокаченной функции себе в удовольствие.
Так чтоооо... я может чего неправильно мыслю?
Но.. вот какой 3В захочет, чтоб его "завоевали"? Я имею в виду, чтобы он осознавал, что вот - он поверженная Бастилия, которая пала. Да мне кажется он из упрямства будет стоять, чтобы никто не подумал, что он так легко может пасть! Я не прав?
Мне кажется к третьевольнику нужно выходить безоружным, в расхристанной рубахе, с ветром в волосах и свободой за плечами, с руками ладонями вверх и искренне совершенно, и руками весь мир обвести - и дарить. Ведь нет ничего невозможного, нужно просто поверить! Пойдем, покажу?) Чтобы и в голову не могло прийти параноить. *замечтался*
О, а ещё у меня есть интэрэсная песенка, которая ассоциируется у меня с 3В.
P.S.: Если музло не воспроизводится - я не виноват. Поищите в ВК по названию: "Петля Пристрастия - Дышать и смотреть"
-
-
01.08.2015 в 02:06"спасатель спасает только сам себя."
Не понял какой спасатель имеется в виду. Слово "спасатель" встречается первый раз именно в вашем комментарии.
Я не спасатель, и не собираюсь им быть. В моем посте я писал аналогии с флагоносцем и сапорт-бафером.
"и обладатели таких сентций, будь они хуй кто по типологии, всего лишь проецируют свои собственные желания на окружающих их."
Не совсем понимаю, что имеется в виду. Какие именно сентенции?
"ну, я вот Андерсен, вполне эффективно латала и латаю раны своим же
да вообще кому углодно"
Это отличное человеческое качество, по мне как.
"а желание поубиваться об кого-то каменного-недоступного-осторожного плохо перекликается с любовью к ним"
Я согласен. Не вижу смысла убиваться ни об кого. Я противник подобной патетики и прочего декадентского пафоса.
Надеюсь, вы нигде в моих словах ранее не увидели то, что я хочу об кого-то убиваться? Потому что если это так, то скажите, пожалуйста, какие мои слова вызвали такую реакцию и я объясню подробнее, что я имел в виду, если до этого не слишком понятно выразился.
"а вы знаете, что происходит с третьевольником, когда он чувствует себя вещью?"
Не знаю. Могу только догадываться. Я не третьевольник, а проверять подобное мракобесие не собираюсь.
Но так-то мне кажется, что любому адекватному взрослому человеку будет неприятно чувствовать себя вещью.
"вам тут про арсенал сказали, давеча, Ингред, пересказывая мне эту дискуссию на балкончике под сигаретку, получила от меня ответ на расхристанность "и чтоб, желательно, рядом где-нибудь РПГ был прикопан" "
Не понимаю пространные метафоры про где-то закопанное оружие и т.д. В ценностях моей квадры (Альфа) этого нет.
Для меня оружие равно угроза. Какой смысл идти безоружным, но намекая, что где-то закопал рпг? Зачем?
К чему вообще эти метафоры про оружие? У меня нет за спиной оружейного склада и я считаю что... зачем закапывать рпг?))) Это вообще как-то по логике объясняется? В моем понимании человеческие взаимоотношения - это не военные действия. Вы, разумеется, имеете полное право на своё мнение по этому поводу. И вольны его озвучить. Но это не спор, ремембер? Мы просто делимся мнением, и никто ни чем не меряется так то.
"почти все тривэ - невротики
и повышать свое чсв за их счет
еще больше их гробить"
Снова звучит немного некрасиво. Это как если бы сказать - все 1Э истерички.
Можно помягче заметить, что все тривэ склонны сомневаться в своих силах и болезненно относятся к этому аспекту своей жизни.
А в остальном, да - я так и говорил. Что чесать чсв об них - последнее дело.
"..потому что однажды этот тривэ поймет, что был ачивкой, вещью, способом повышения себе ЧСВ, а не пиздатой интересной личностью
в первую очередь, например"
Быть ачивкой и вещью, я повторюсь неприятно никому. И если вы внимательнее прочтете мой пост и комментарии, то увидите, что я абсолютно согласен с этим утверждением, нигде не противоречу ему и всеми руками за искренность и бескорыстность.
"сколько вы таких церберов хотите? псарню? после заведения же второго первый вам горло перегрызет, елси он Аристипп и действительно вас полюбил\приручился
если Андерсен - ядом отравит"
Это вопрос мне или в ноосферу?) Если мне, то я не припомню, чтобы писал о том, что приемлю подобный тип отношений, а как раз напротив категорически не приемлю.
"только если вы не собираетесь делать из них ачивки и чесать за их счет чсв
что тут сейчас черным по белому просто"
Снова ничего не понял. Можно цитатами?) Где чёрным по белому у кого и что?
"каждый тривэ, мой друг, даст тебе фору в том, чтобы пройти сквозь чужие стены и взять тысячу бастилий - ибо они знают, как те устроены изнутри"
Зачем мне давать фору в том, чего я делать не собираюсь? О_О
Мне нахрен не нужно проходить сквозь стены и уж тем более я не собираюсь завоевывать никаких бастилий. Это же бред)
"их строили долго и мир подтверждал необходимость их строительства
и вот тут ты, с раскрытыми ладонями и в рубахе
что ты сделал для того чтобы нечто многовековое, монументальное и чье существование было оправдано, взяло и упало? развязал рубашку и руки раскрыл? подвиг."
Ыыыыыы.) Я разве что-то писал, что что-то должно упасть? Я повторюсь, мне не нужно чтобы при мне рушили свои стены и раздевались до костей. Я написал, что ПОДХОДИТЬ нужно без оружия. Про подвиг - опять же. Ну где вы берете это? Я немногим ранее писал, что не вижу ничего героического в том, чтобы работать по второй функции, ибо это получается само собой. Так же в своем посте я писал, что я рад помочь человеку\поддержать человека который сам осознанным выбором позволит мне поддержать его. По воле приятно получать фидбек, но это не является стимулом проявления 2В. Это как приятный бонус.
"прост от твоего божественного сияния должны сразу пройти все неврозы, травмы, комплексы, дрожанки и нервянки?"
Нет конечно. Я подобного нигде не говорил.
ingred-in-red,
"это твои собственные догадки и, да, оценка.
Двойка вполне себе эгоистична, модель вспомни"
Ну я бы не называл это "догадками", я бы называл это "восприятием", я допускаю, что у разных людей оно может быть разное.
Я не считаю, что двойка эгоистична, какая либо, по одной простой причине: двойка создает комфорт по функции тройке.
Цитата из вики: "Эгои́зм (от др.-греч. Εγώ — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других." Двойка как раз ставит свои интересы ниже интересов тройки.
Ваше мнение может не совпадать с моим, но это не мешает нам его высказывать, правда?
"хорошая отмаза, вон гексли пришел, вон габены пришли, с ними тоже на разных языках говоришь, и?"
Это не отмаза, это логически обоснованный факт. Гексли - родственный, Габен - полудуал. По большей части мне проще понять что они говорят, тем то, что говорит гамлет например. Разные языки по большей части заключаются в квадровых ценностях.
"И как только человек признает ненужность маскарада в моём присутствии (равно как и я признаю ненужность всех этих реверансов и прочей социальной ебурги в его присутствии) - привет, доверие."
Это заявление означает то, что в вашем случае первый шаг (снятие маски) обязательно должен сперва исходить от другого человека, а не от вас?
Поправьте меня, если это не так. Эта тема для меня сложна, потому что я масок не ношу. Однако также спокойно отношусь к тем людям, которые их носят.
"Это твоё восприятие, и я тебе ещё раз скажу, уже публично: твоя трактовка с моей реальностью не имеет ничего общего."
Это моё восприятие, согласен. Но я же имею право на собственное восприятие? Вот некоторым участникам беседы кажется, что я голой грудью пойду там кого-то зачем то завоёвывать. Это их восприятие.
"жаль, что, основываясь на моих словах, они в корне неверные для меня."
Нет, не так. Не основываясь на словах. А смысл в том, что ваши слова запустили процесс размышления на эту тему.
Которой мне захотелось поделиться. Я, признаться, не ожидал такой бурной и многочисленной реакции на этот пост. Ибо все мои читатели, которые меня знают давно, с которыми я общаюсь в реале - поняли что я хотел сказать.
Опять же повторюсь. Мои размышления не имеют качественного окраса "лучше-хуже". Мне нравится когда у людей по-разному.
Я не навязываю никому свою точку зрения. Я просто её высказываю в доступной мне форме.
"спасатель спасает только сам себя."
Где вы взяли этого спасателя? х)
Где этот герой?)
-
-
01.08.2015 в 02:06На тему голубя. Ситуация дикая.)
"вот мне что интересно: это все-таки исключительно к тому, что у двух конкретных личностей скорпионы с юпитерами не сошлись,"
Мне кажется, что да. Люди не сошлись.
"или упомянутый потолок требований у второй воли газали для поддержания ощущения себя живым и вовлеченным в функционный диалог требует постоянной подкормки — беспрестанного "кровавей, гневнее, страшнее" в исполнении третьей воли?"
Не замечал у себя какого-то потолка. Я живой и так, сам по себе. Мне не нужно ворошить осиное гнездо, чтобы чувствовать себя живым.
Вообще, я слабо понимаю как такое вообще могло произойти?)
Это всё ровно что сказать, что 2Э не торкает и он будет издеваться над 3Э и доводить его, чтоб потом было чего поутешать. О_О
Мне всегда казалось, что кармическое предназначение 2В в том, чтобы минимизировать пиздец по 3В. Сделать так, чтобы 3В было комфортно. Чтобы он не сомневался в своих силах, чтобы был уверен в своих решениях и поступках.
Я не мазохист и мне не интересно доводить людей. Я не могу даже как-то провести аналогию, что должно прям ТОРКАТЬ с бомбежа 3В и чем яростнее бомбит - тем круче типо? О_О"""" Мне этого не понять.
"что может или захочет сделать вторая воля, когда об ее безразличие чармандер докачается до чармакса и выйдет на тропу серьезного силоприложения, а это безразличие все еще на уровне первой эволюции?"
Не знаю, не страдаю безразличием к людям, которые мне так или иначе дороги.
"доставляет ли газали свойственное квадре садистическое удовольствие наблюдать за третьевольной агонией просто потому, что газали канонiчески положено любить мятущихся маниаков, и все это — безопасный способ побыть в квадральной среде без погружения в нее без остатка (а это, как показывает моя практика, очень часто соседствует с воем до небес и кровавыми побоищами)?"
Мне никакого садистического удовольствия это не доставляет. Я просто не побоюсь быть рядом в этот момент.
В квадральную среду я думаю, что газали спокойно вписывается по своим личным тараканам, а не как садист-раздражатор - придаток к Аристиппу.
"есть ли у газали волшебный фильтр, просто неспособный пропустить мимо себя пиздострадач приятного человека?"
Не совсем понимаю, что имеется в виду, но отвечу так.
Есть у меня знакомый, очень приятный мне человек с 3В, меня притянуло, я попытался в процесс по воле, мне дали понять, что мою поддержку или какую-либо помощь по этому аспекту принимать не намеряны. Навязываться специально и нарываться - я не буду. Могу только неосознанно ободряюще что-то комментировать, что человека впрочем совсем не раздражает.
"не знаю, кто вы по соцiонике"
Я Дон Кихот.
"сделайте мне скидку: навести хоть крупицу, но мрака — неотслеживаемая мною часть моей речи :с"
У меня большой опыт общения с бэтой. Извольте, у меня иммунитет.)))
"не начиная сходу искать в их словах желание уязвить лично мою тонкую душевную хуенизацию. как с вами сейчас и происходит, безусловно."
^_^
"и вместо десяти воинств получает "теплый-няшный аристипп домашний".
идиллия, короче."
О, ну так это отлично. Ничто не предвещало беды?
"ну, крч, в самый неожиданный момент газали расчехляет штык, которым ковырялось в зубах, и со статью княгини суворовой снисходительно втыкает его аристиппу в яйца по самый корешок"
Но.. НО!.... НО НАХУЯ????!?!!?!??!11!!
"какжетак, спрашивает у меня аристипп, зашто."
Я готов присесть к нему рядом под раковину, крутить пальцем у виска и тоже спрашивать, опять же - Чё за хрень? Нахуя?
"очень скоро из-под мойки вылезло чудище обло, стоглаво и лаяй, и начало раздавать пиздячки. нажористые, как полагается."
Не, ну так то если бы мне по яйцам пизданули - я бы тоже вылез чудищем и начал раздавать пиздюлей.
"газали расцвело. "
Это точно Дон был? Не верится.
Какой в этом СМЫСЛ? Смысл сознательно провоцировать на себя болезненную агрессию причем с результативной эмоцией инфантилу с болевой бэ? О_О Я в ахуе. Может Дон хотел умереть?))) Я не знаю. Мой мозг отказывается это понимать.
"наглости, с которой оно потом представило себя жертвой кровожадного маньяка. равно как и феерическое изящество пируэта "это я виновата, косноязычная сука" в исполнении тридцатилетнего юнита."
ээээ.... обычное такое виктимы любят делать.)
Я вообще так то никогда из себя жертву не стану строить. Объебался - значит объебался, например. Пролошил - не стыдно признать. Ибо все люди и все лажают, ёмаё. Я просто до сих пор не понимаю смысла сперва "вдарить по яйкам человеку" а потом сокрушаться, что обраточка прилетела?
Эта история дикая для меня. Я пацифист и гипертим. Я люблю людей, стараюсь видеть в них хорошее.
Меня как-то бросил гамлет со словами: "Нам нужно расстаться, потому что всё слишком хорошо!"
Для меня отношения - это когда всё хорошо. Когда есть доверие, когда есть понимание, когда вместе интересно, весело, продуктивно и есть уверенность, что вот он - твой человек, который тебя любит и тоже хочет чтобы у тебя было всё хорошо.
Я за идиллию, кароче. Можете сказать, что это наивно и такого не бывает, но у меня как минимум 2 примера из жизни, где идиллия и это охуенно.) По белому завидую.
"у вас 2в когда-нибудь испытывала желание хорошенько щелкнуть дрыхнущей 3в по носу, чтобы посмотреть, какие она коленца спросонок выкидывает?"
Ноуп.
" а вот если представить, могла бы? и если да, то зачем и с какими ожиданиями к ситуации? я очень пытаюсь вникнуть :с"
Сорян, я не могу себе это представить. Это бессмысленно и беспощадно.
У меня до сих пор вопрос стоит - НАХУЯ ПОРТИТЬ ИДИЛЛИЮ, СУКА?!) ВОТ НАХУЯ? ЧО НЕ ТАК ТО БЫЛО?
-
-
01.08.2015 в 04:19Сизарь и ingred-in-red поимели приватную дискуссию, в которой обсудили отношение 2В к 3В. В своем посте на основе этой дискуссии Сизарь говорит примерно следующее: "2В бескорыстна по отношению к 3В, ей просто нравится процесс работы по воле". ingred-in-red отвечает в общих чертах так: "Да, бескорыстна, но мы взаимно друг друга мотивируем".
Мы не знаем контекста, но, очевидно, в приватной дискуссии фигурируют "укротители" и "бастионы", Цитата:
Пишет ingred-in-red:
Сизарь цепляется к укротителям и бастионам и замечает, что при таком отношении недалеко до мысли, что если 2В - укротитель, то 3В - это цербер на поводке, что с его точки зрения неприемлемо.
Появляется just mockingbird и эмоционально разъясняет, почему по ее мнению "церберы", "укротители" и "бастионы" по отношению к 3В - это в корне неверно.
В связи с чем у меня назрело несколько вопросов:
1) Если все согласны с утверждением, что взаимодействие 2В с 3В не основывается на выгоде для 2В, а "церберы, бастионы и укротители" - это фигня, то какого черта, блин, бугурт?
2) Кто кого читает какой частью тела?
3) Кому нужно использовать меньше метафор в речи, чтобы не случалось неловких ситуаций вроде этой?
4) Не помешал ли я обоюдно приятному процессу по логике?
-
-
01.08.2015 в 05:12за других ручаться не буду, но об меня возможность ажиотироваться даже не чиркнула, как спичка о коробочек, никакого "такого черта, блин, бугурта", далеко до этого, как до палавена раком
/me цыкает семкой повторно
3э штоле
-
-
01.08.2015 в 05:21черт, палево
-
-
01.08.2015 в 05:37Мне кажется, что да. Люди не сошлись.
Не знаю, не страдаю безразличием к людям, которые мне так или иначе дороги.
мне дали понять, что мою поддержку или какую-либо помощь по этому аспекту принимать не намеряны. Навязываться специально и нарываться - я не буду. Могу только неосознанно ободряюще что-то комментировать, что человека впрочем совсем не раздражает.
Ноуп.
вооот, тоже спс.
Это всё ровно что сказать, что 2Э не торкает и он будет издеваться над 3Э и доводить его, чтоб потом было чего поутешать. О_О
моя знакомая-вэлф могет, умеет, практикует. я, впрочем, думаю, что очень кстати фраза про осиное гнездо, исчерпывающе по отношению к моему собственному мнению — просто многие люди по-прежнему не способны вынуть адреналинчик из чего-то меньшего, чем пьяная поездка у товарняка на загривке.
В квадральную среду я думаю, что газали спокойно вписывается по своим личным тараканам, а не как садист-раздражатор - придаток к Аристиппу.
безусловно, безусловно. газали, опять же, нихуя не "аналог есенина в бете", эдакая безобидная воздушная лялечка среди ватаги разукрашенных человечьей кровью дикарей — что купила когда-то, то показала, не пытаясь продать. много странностей я повидал!
О, ну так это отлично. Ничто не предвещало беды?
я так вот ночь поспала, отвлеклась от вчерашнего настроения, посмотрела свежим взглядом и поняла: как это часто бывает, скорее всего, покуда у нас с этим аристиппом все было идиллически, на той стороне провода бегали за ведрами тушить пожар.
скажем так: трудности перевода предвещали беду, но у меня тогда еще недостаточно угнездился собственный опыт драпать от ситуаций вида "отдавил человеку хвост - получил "нет, нет, все хорошо, ты не беспокойся", чтобы я мог советовать аналогичное близкому. это было бы весьма некомпетентно с моей стороны.
Это точно Дон был? Не верится. Какой в этом СМЫСЛ? Смысл сознательно провоцировать на себя болезненную агрессию причем с результативной эмоцией инфантилу с болевой бэ? О_О Я в ахуе. Может Дон хотел умереть?))) Я не знаю. Мой мозг отказывается это понимать.
и снова мои реплики одна за другой. увы, да, достаточно сертифицированный такой дон, просто сам по себе мудаковатый, что с каждым типом случается без исключений.
Я вообще так то никогда из себя жертву не стану строить. Объебался - значит объебался, например. Пролошил - не стыдно признать. Ибо все люди и все лажают, ёмаё. Я просто до сих пор не понимаю смысла сперва "вдарить по яйкам человеку" а потом сокрушаться, что обраточка прилетела?
мне вот очень понравилась эта часть. это одна из тех самых, кстати, важнейших (для меня) частей особенной уличной магии газали: даже посреди пожара, как я выше уже замечала, подбирать такие формулировки, что успокаивают без валерьянки и водки весьма незаметным образом: сам не заметил, как перестал изображать лучшего парижского бугуртье. и далеко не в том смысл, что "опачки, тут местный будда завелся" — но в том, что довольно быстро осознаешь бессмысленность и ненужность стволовой насадки, делающей твою гаубице +20% к разрушительности выстрела.
что, блин, нереально важно — аккуратненько поснимать с копающего носом землю аристиппа определенную долю заряженных пистолето, пока не началось убиванто. от убиванто себя самостоятельно очень тяжело удержать: нужны либо алкоголь, как морковка, на веревочке, либо расстояние в три тысячи километров, либо семеро разнимающих.
Не, ну так то если бы мне по яйцам пизданули - я бы тоже вылез чудищем и начал раздавать пиздюлей.
а вот вы бы знали, какое это внушительное зрелище — раздающее пиздюли газали! я серьезно, it's a rare gift.
вот тут, отвлекаясь от любой предыдущей диалектики на тему церберов, сказать могу одно: столкнувшись face to face, здесь по интонации подойдет лучше именно идиома, реально, эээ, присмиреваешь изрядно, если газали для тебя обладает авторiтетом. если нет, просто притыкаешь жерло и начинаешь наблюдать. ну, если еще нет кровавой пелены перед глазами.
Я за идиллию, кароче. Можете сказать, что это наивно и такого не бывает, но у меня как минимум 2 примера из жизни, где идиллия и это охуенно.) По белому завидую.
нет, конечно, я не буду так говорить, я так не считаю.
у меня так действительно никогда не было (да и не будет, с моим складом характера), но я ведь и белого кита, и город чикаго, и сатану никогда воочию не видел; и что же теперь, их не существует?
Сорян, я не могу себе это представить. Это бессмысленно и беспощадно.
У меня до сих пор вопрос стоит - НАХУЯ ПОРТИТЬ ИДИЛЛИЮ, СУКА?!) ВОТ НАХУЯ? ЧО НЕ ТАК ТО БЫЛО?
еще раз спасибо за терпение по отношению к моим пододеяльникам и спасибо за ответы!
что касательно второй части; ну, как обычно, всегда что-то не так, убеждать человека, что все в порядке, пока у него скальп облезает, ожоги четвертой степени очень везде и спина к грильнице приплавляется медленно, но верно — это оч не оч, но да, с моей колокольни это именно что "чо не так-то";
так что вот, вердикт от позитивиста: выпьем же за то, чтобы наши друзья всегда были привычны к привычному нам температурному режиму, а ежели нет — то не очень долго и болезненно страдали акклиматизацией!
-
-
01.08.2015 в 05:45я с первой ноты предположила лвэф. я выиграла пятьсот тысяч? :Lol:
вечная моя история! стоит немножечко, самую чайную ложечку, перейти на эмоционально заряженные (тм) выражения, как появляется 3э с лицом обезвреживающего бомбу джозефа, гуманитарной помощью и предложениями покинуть ринг. но, меметически поднимаю палец я, но... мы ведь даже не подошли к рингу... мы о нем даже не задумались...
это я к чему: за себя могу удостоверить, что все в порядке и никаких священных войн
-
-
01.08.2015 в 05:55вот она, жизненная иллюстрация цитаты про разницу в квадральных реакциях! [x]
снова, за себя: мне метафоры про оружие представляются как раз-таки очень уместными. каждый человек оснащен метафорическими зубами, которыми он умеет пользоваться в нужный момент; зачем оттягивать момент встречи, если можно сразу же представить часть доступного ассортимента, что говорится, для ознакомления? не применять напрямую в адрес каждого нового друга, нет — просто дать понять, что вот такое-то существует.
...я понимаю, как диковато звучу со стороны, да.
Для меня оружие равно угроза. Какой смысл идти безоружным, но намекая, что где-то закопал рпг? Зачем?
многие люди, уже отвлекаясь от гороскопов (но если привлекаться, то особенно третьевольники центральных квадр) просто не поверят в концепцию безоружности. из-за слишком печального опыта в прошлом ли,просто ли по натуре своей парусной да бури ищущей, хер его разберет порой; важно одно: полностью безоружный человек — та самая угроза много большая, нежели вид опять-таки метафорической ядерной боеголовки. штотакое, думаешь ты сразу, полностью безоружный? ай не пизди! так не бывает! срочно поступи как уважающий себя турианец и хотя бы палку из задницы вытащи да отколошмать меня ею! бля, я не смогу спать спокойно, покуда не узнаю, где у тебя тута нож заныкан! я же найду! я же докопаюсь!
ну и вы сами понимаете, что дальше.
ну, исключая тот сценарий, где поисками оружейного грааля задалбывают до того, что он как по волшебству возникает.
сидишь себе, веночек крутишь, а оно сзади пристроилось и пыхтит эдак по-ежиному, с прищуром важного ученого: бля... реально безоружный... сцк, он что, с воздуха будет подкрепление брать? у него, может быть, под ногтями цианидовые полоски? бляблябля! сплошное кенгуру, так не бывает! так не бывает!
"так не бывает" это самое повторяется настолько мантрически, что рано или поздно становится полноценной правдой, вступающей в серьезное системное противоречие с прочими понятiями. помните же, что я буквально парой постов выше сказала про сатану и чикаго? "D
у меня лично куча косяков в теме доверительных отношений с людьми, да. но я просто разместила объяву, я имею в виду, постаралась объяснить, откуда-есть пошла лошадь про гранатометы.
-
-
01.08.2015 в 10:54Я тоже не понимаю, если честн.)
"Кому нужно использовать меньше метафор в речи, чтобы не случалось неловких ситуаций вроде этой?"
Дельный совет так то.) Ибо прямые слова всегда легче трактовать, чем метафоры, которые разными людьми могут восприниматься абсолютно по-разному.
" Не помешал ли я обоюдно приятному процессу по логике?"
Пст, чувак... Ты в него влился. х) Это зыбучие пески...
harper hazards,
"лично мне не помешали, но я удивилась звериной серьезности отношения к сетевой болтовне"
А я не заметил звериной серьезности. Хмххмхм, возможно потому что давно знаком с человеком и хорошо его знаю.
По градусу повествования мне кажется мы примерно на одном градусе говорим. Ну исключая моменты, когда я взываю к небесам и ору - НАХУЯ?!)
"вооот, тоже спс. "
Да не за что.)
"просто многие люди по-прежнему не способны вынуть адреналинчик из чего-то меньшего, чем пьяная поездка у товарняка на загривке."
Не хочу иметь с такими людьми ничего общего.) Пускай это будет их проблемой.
"сам по себе мудаковатый, что с каждым типом случается без исключений."
согласен, что это не тимное.
"особенной уличной магии газали"
Ыыыы. Я маг и чародей. Забавно то, что с моей стороны - я не сказал ничего удивительного, сказал просто как есть, для меня.
Сириосли, я так то ваще не отражаю, когда у меня подрубаются какие-то функции. Только если анализировать постфактум.
"а вот вы бы знали, какое это внушительное зрелище — раздающее пиздюли газали!"
Любопытное наблюдение.) Буду знать как выгляжу со стороны в такие моменты. XD
"еще раз спасибо за терпение по отношению к моим пододеяльникам и спасибо за ответы!"
Пжалста.) врррум-врууум~~~
"выпьем же за то, чтобы наши друзья всегда были привычны к привычному нам температурному режиму, а ежели нет — то не очень долго и болезненно страдали акклиматизацией!"
Хороший тост.)
"вот она, жизненная иллюстрация цитаты про разницу в квадральных реакциях!"
Да, именно. Я выше как-то писал уже, что лично для меня квадровые ценности беты - ересь.)
Никого не хочу этим обидеть и подозреваю, что альфийские ценности ересь для беты.
"не применять напрямую в адрес каждого нового друга, нет — просто дать понять, что вот такое-то существует."
Но... но ЗАЧЕМ?!))) Что это даст?)
"где у тебя тута нож заныкан! я же найду! я же докопаюсь! ну и вы сами понимаете, что дальше.
ну, исключая тот сценарий, где поисками оружейного грааля задалбывают до того, что он как по волшебству возникает."
Эммм, а что делать тем людям, у кого "оружия" нет?
Я не святой конечно, и мы уже говорили, что газали вполне способны "раздавать пиздюли" если припрёт.
Но я совершенно не вижу смысла в метафорах об оружии, когда дело касается личных близких отношений людей, которые как минимум заинтересованы друг в друге.
Для моих друзей и того кто мне нравится - моё главное "оружие" это обаяние.) Хохохо
"сидишь себе, веночек крутишь, а оно сзади пристроилось и пыхтит эдак по-ежиному, с прищуром важного ученого: бля... реально безоружный... сцк, он что, с воздуха будет подкрепление брать? у него, может быть, под ногтями цианидовые полоски? бляблябля! сплошное кенгуру, так не бывает! так не бывает!"
ОБОЖИ! Я представил, смеюсь.) Это так умилительно. *з*